从Netflix真人秀《印度相亲》看现下印度婚恋市场

近日 Netflix 的一档真人秀节目《印度相亲》在印度国内引起热议,其节目内容一定程度上反映了印度婚恋交友市场的现状。

图片来源:节目截图
种姓、肤色、宗教问题在印度由来已久,以前已有专家学者对这方面进行了很多的论述。文学评论家爱丽丝·沃克在一篇文章中讲述过这样一个小故事:一个“肤色较浅”的男子拒绝了一个漂亮但肤色非常黑的女孩多丽娜,原因是该男子的父母认为多丽娜太黑,不能加入他们的“奶油色”家族。
这篇文章发表于 1983 年,是《寻找我们母亲的花园》丛书的一部分。文章向全世界介绍了“肤色主义”(colorism)一词,这个词是沃克首创的,用来形容基于肤色的种族歧视,也借此明确指出了肤色和婚姻间的联系。这一词在当时具有革命性的意义。
她建议深色皮肤的女性退出自己本在的婚姻市场,去其他市场选择婚恋对象。在那里,她们不会因为肤色被划分等级。随后又给出这一建议的实证,她的朋友是来自非洲的黑肤色女性,目前和来自德克萨斯的白肤色高中生约会,她自己的未婚夫也是一名爱尔兰白人,两人并没有因为深肤色受到歧视。而她之前所在的社区,黑肤色男性会优先选择白肤色女性约会。
包办婚姻在印度很是普遍,据外媒报道,印度约有 1500 个婚介网站,而在包办婚姻时,肤色和种姓是必要考量。一般来说,种姓等级越高,肤色越浅。

印度种姓等级划分 | 图片来源:时习社区
Netflix的真人秀《印度相亲》也让人们对印度包办婚姻的实质有了进一步了解。在节目中,肤色在婚姻中的重要性很快就体现,除此之外,其他的一些等级划分也在婚姻选择时产生很大影响,如:教育水平、家庭地位、种姓、地区等。该节目的主角是孟买首屈一指的媒人——西玛·塔帕里亚。在真人秀中,她接待了很多印度的年轻男女,尽管他们都表示自己渴望简单的、非交易的、无条件的爱,但在整个过程中,他们的行为似乎和想法有些矛盾,因为他们已经根据相亲对象的个人背景在给对方默默打分。
真人秀中的一位男性塔帕里亚毫无感情地评价另一位女性里沙:她高挑、苗条、匀称,受过良好的教育,来自一个良好的家庭,我想我可以给她 95 分。而这位“95 分”的里沙在被主持人问到心目中的理想对象时,也毫不避讳地表示:白一点,不要太黑,家庭观念较强。

图片来源:节目截图
在这样的模式下,婚姻只是一场游戏,玩家的输赢取决于“个人装备”的优劣。
《印度相亲》首映周末,就位居 Netflix 最受欢迎的栏目。但该真人秀中人们对肤色深浅的判断与选择毫不掩饰,这引发了观众的恐慌。虽然种姓和肤色的价值观一直存在,但这样赤裸裸地放到一个平台上来讨论,还是让很多观众感到不适。在推特上,很多人指责该节目将印度教至上主义的意识形态展露无遗,强化了对女性的固有偏见。

图片来源:Twitter截图
而一部分人却持相反意见。认为,真人秀都带有一定的娱乐性,但《印度相亲》除去一些表演的成分,还是较真实地反映了一些社会中的真实情况。在《单身汉》中,将肤色作为选择标准已经是惯例,但却用“他不太合适”这样的理由来掩盖事实。而在《印度相亲》这个节目中,人们陈述的理由起码是真实的。
印度教徒大多是种姓主义者,不同的种姓之间有严格的等级制度,婚姻也是一种商业交易,双方强调的是对等。在节目开始时,“媒婆”塔帕利亚就提到了“婚姻产业”,而不是“婚礼产业”,如今这个词在用户中引起了共鸣。
就像国内很多相亲交友节目一样,《印度相亲》中的男女主角可能只是看重这个过程,并不在意最后的结果,节目中所有的“情侣”都在节目录制完成后分道扬镳了。据《洛杉矶时报》报道,即使在节目里举行了订婚前仪式的 Akshay Jakhete 和 Radhika 在节目后也选择了分手,原因是“我们发现了一些对方不喜欢的事情”。
虽然节目中的“情侣”最终没有走到一起,但观察他们选择伴侣的标准时,还是能看出双方都在努力维持阶级稳定性,其中的交易实质显露无疑。这也反应了肤色主义、种姓主义还是在很大程度上影响着印度人在婚恋市场上的选择。
当然,这是在婚姻层面,而从TiTo数据对印度交友市场的观察,两者之间已经划出了一条相对清晰的界限,了解详细信息可参阅TiTo数据之前策划的文章《种姓制度影响印度人交友?你可能想多了》。
文章来源于互联网:从Netflix真人秀《印度相亲》看现下印度婚恋市场

发表评论

普人特福的博客cnzz&51la for wordpress,cnzz for wordpress,51la for wordpress